О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 245

София, 25.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и трети май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………........................., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1357 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК-във вр. чл. 130 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба с вх. № 4489 от 11.ІV.2018 г. на Л. Г. Б. от [населено място], подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие от АК-Л., против въззивното определение № 375 на Плевенския ОС, ГК, от 28.ІІІ.2018 г., постановено по ч. гр. дело № 183/2018 г., с коeто е била оставена без уважение частна жалба на този търговец срещу „решението с характер на определение” № 9/1.ІІ.2018 г. на РС-Никопол по гр. дело № 626/2017 г.: за прекратяване на първоинстанционното производство по същото

Поддържайки оплаквания както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното въззивно определение на Плевенския ОС, настоящият частен касатор Б. претендира обезсилването му, респ. – неговото касиране.

В изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК към настоящата частна касационна жалба подателят й Б. обоснова приложно поле на частното касационно обжалване с едновременното наличие на предпоставките по т. 1 и по т. 2 на чл. 280, ал. 1 ГПК, изтъквайки, че с атакуваното въззивно определение Плевенският ОС се е произнесъл по следните два процесуалноправни въпроса:

1./ „Следва ли съдът в производството по обжалване на определения да съобрази задължителните законови постановки и аргументацията им,...