№ 218

[населено място], 09.05.2018 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети май, през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д.№ 1195 по описа за две хиляди и осемнадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ЗАД „ Б. В. И. Г. „ против определение № 35/30.01.2018 г. по ч. гр. д.№ 4/2018 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 432/17.11.2017 г. по т. д.№ 58/2016 г., с което на основание чл. 242 ал. 2 т. 3 ГПК е допуснато предварително изпълнение на постановеното от съда по същото дело решение № 37/07.07.2017 г., за осъждане ЗАД „ Б. В. И. Г. „ да заплати на [фирма] сумата от 25 993, 14 лева, представляваща незаплатена част от застрахователно обезщетение, дължимо по договор за имуществена застраховка, за настъпили вреди вследствие разразила се на 07.05.2015 г. гръмотевична буря, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата 13.04.2016 г., както и сумата от 2 039, 47 лева – обезщетение за забава в издължаването на главницата, за периода 04.07.2015 г. – 11.04.2016 г., Жалбоподателят оспорва правилността на въззивното определение, като несъобразило целият доказателствен материал, относим към отговор на въпроса относно предпоставките за постановяване на предварително изпълнение на първоинстанционното решение, по чл. 242 ал. 2 т. 3 ГПК, явяващо се съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Така, според страната, съдът е следвало да обсъди доказателствата, установяващи, че покривната конструкция на сградата „Цех за вентилационни решетки „ е била изградена в разрив с изискванията на ЗУТ,т. е. е незаконосъобразна.Излага подробни...