О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 242

София, 09.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3314/2017 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. И. Г. чрез неговия процесуален представител адв. Г. Г., против решение № 58 от 06.06.2017 г. по в. гр. д. № 113/2017 г. на Ямболския окръжен съд. В жалбата са изложени доводи за неправилност на постановения съдебен акт поради противоречие с материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване по следните правни въпроси: 1/ Налице ли е трансформация на законовата презумпция на чл. 70, ал. 1 ЗС в недобросъвестност след предявяване на иска по чл. 108 ЗС. 2/Налице ли е злоупотреба с права, което има за цел единствено да вреди на трети лица с аргумента, че „субективното право е служба”, а не свободно действие по усмотрението на неговия носител. 3/ Налице ли е нищожност на нотариалното удостоверяване при поправка на нотариален акт и налице ли е тежък порок на извършеното нотариално удостоверяване, при което нотариусът е удостоверил съдържанието на определени факти, на които той сам е станал свидетел, включително волеизявленията на страните по правната сделка, без да се увери по представени доказателства за собствеността да извърши проверка относно притежавания титул за собственост. 4/ Какъв е видът на нотариален акт за поправка на нотариален акт. 5/ Нотариалният акт за поправка на нотариален акт има ли обратна сила. 6/ Какво се съдържа...