О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 318

С., 08.05. 2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесет и девети март, две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №4424/2017 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Б. З. чрез пълномощник адв. С. С. от САК срещу въззивно решение № 2453 от 12.04.2017г, по в. гр. дело № 14268/2016г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от №12888 от 10.08.2016 г. на Софийски районен съд Отхвърлен като неоснователен иска на настоящия касатор, законен наследник на починалия в хода на бракоразводния процес ищец Б. Д. З., за установяване основателността на предявен иск за развод въз основа на посоченото от него виновно поведение на преживялата съпруга Г. Б. З. на основание чл. 52, ал. 2 СК,.

В изложението за допускане на касационно обжалване не е формулиран изрично правен въпрос, оспорват се изводите на съда при произнасяне по иск за продължаване на дело за развод относно вината на преживелия съпруг, Съображението на касатора да изтъква противоречие на обжалваното решение с установената практика на ВКС в хипотезата на чл. 280, ал. 1 т. 1 ГПК е възприетото от въззивния съд, че вината трябва да бъде изключителна само на преживелия съпруг, а не и на двамата.По изтъкваното основание съдебна практика не е цитирана и приложена,

Отговор е постъпил от Г. Б. З.,чрезд адв. Цв.Ф.. Оспорва се посоченото в изложението основание на чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК, Касаторът не се позовава на...