О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 408

София, 03.05.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на осми март две хиляди и осемнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА БОЯН ЦОНЕВ

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 5120 по описа за 2017 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 63 от 23.06.2017 г. по гр. д. № 145/2017 г. на Бургаски апелативен съд са отхвърлени предявени от Р.... и... „С... на Й. в Б...” с адрес в [населено място] срещу [фирма], [населено място] и В. К. К. със съдебен адрес в [населено място] субективно съединени искове с правно основание чл. 49 ЗЗД и чл. 44 ЗЗД за сумата 3000 лева. В решението е прието за установено, че на 27.08.2014 г. и на 03.09.2014 г. от телевизия „Скат”, собственост на ответника [фирма], са били излъчени две телевизионни публицистични предавания „Паралакс” с водещ ответникът В. К.. Претенцията на ищеца е основана на претърпени неимуществни вреди от изнесени злоумишлено в тези предавания неверни и вредящи на доброто му име факти и обидни, клеветнически и омразни изказвания по негов адрес, обвиняващи го в неморални и противообществени прояви. Прието е, че въпросът дали изнесеното в телевизионните предавания излиза извън границите на закрепената в чл. 39 от Конституцията свобода на словото и изразяването на мнение не следва да бъде обсъждан, тъй като исковете са неоснователни поради липса на активно материалноправна легитимация на ищеца като субект, можещ да претърпи неимуществени вреди. Този извод е формиран въз основа на цитирана от въззивния съд съдебна практика, съгласно която право на обезщетение за претърпени от деликт неимуществени вреди имат физическите, но не и юридическите...