О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 42

София, 02 май 2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

и след писмено становище на прокурора Мария Михайлова

изслуша докладваното от съдията Даниела Атанасова

наказателно дело частно производство № 289/2018 г.

Производството е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Районен съд – гр. Бургас.

Прокурорът от ВКП изразява становище, че компетентен да разгледа делото е Районен съд – гр. Бургас.

Върховният касационен съд, след като провери материалите по делото и като съобрази предпоставките по чл. 44, ал. 1 от НПК, намира следното:

Пред РС – гр. Котел е било образувано н. а.х. д. № 87/2018 г., по повод на жалба, депозирана от [община] против НП № 89 от 22.12.2017 г., издадено от директора на РИОСВ Бургас, с което на жалбоподателя е била наложена на основание чл. 200, ал. 1, т. 2, вр. чл. 48, ал. 1, т. 11 от Закона за водите /ЗВ/ имуществена санкция в размер на 2000 лева. С определение № 25 от 09.02.2018г. по н. а.х. д. № 87/2018 г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на РС – гр. Бургас, като е счел, че последният е компетентен по общите правила на местната подсъдност, да го разгледа и реши. Пред РС – гр. Бургас е било образувано н. а.х. д. № 1011/2018 г. С разпореждане № 321 от 07.03.2018г., съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и е повдигнал настоящия спор за подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, намира, че съдът, на който делото следва...