гр. д. № 3767/2017 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 225

София, 02.05.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 3767/2017 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от А. Х. А. и А. О. А. срещу въззивно решение № 788 от 22.05.2017 г. по гр. д. № 672/2017 г. на Варненски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 44 от 14.02.2017 г., постановено по гр. д. № 249/2015 г. на Варненски районен съд, като недопустимо – постановено по непредявен иск.

Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба от ищците по ревандикационния иск с довод за необоснованост на извода, че съдът се е произнесъл по непредявен иск. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се иска допускането до касационна проверка на обжалвания акт по въпросите: - длъжен ли е съдът да се съобрази с посочените от страните предели на търсената защита в рамките и по начин, който е поискан от ищеца; при кои предпоставки въззивният съд може да констатира произнасяне свръх петитум.

Ответниците по касация не са подали отговор на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от надлежна страна, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение, поради което е допустима.

Върховният касационен съд за да се произнесе по допускане на въззивното решение до касационно обжалване взе предвид следното:

Касаторите са предявили срещу Ю. Х. Х. и Ф. А. Х. иск за ревандикиране на 350 кв. м. от поземлен имот с идентификатор 47620.501.161, който е идентичен с УПИ...