О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 81

София, 11.02.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:

ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№6848 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение от 16.07.2014г. по гр. д.№14669/2013г. на Софийски градски съд е отменено решението от 02.07.2013г. по гр. д.№28348/12г. на Софийски районен съд и е уважен предявеният от В. Л. К. срещу ЕС “Зл. м.”, [населено място], [улица], вх.А, иск по чл. 40, ал. 1 ЗУЕС, като е отменено решението по т. 3 на ОС, проведено на 16.05.12г. за изваждане по реда на чл. 11 ЗУЕС, вр. чл. 45 ЗС на В. Л. К. от сградата на етажната собственост.

Въззивният съд е приел, че по делото не е установено спазването на чл. 17, ал. 2, т. 2 ЗУЕС, според който изваждането от сградата може да стане с мнозинство не по-малко от 75% от идеалните части от общите части, оставащи след приспадането на идеалните части на собственика, за когото се отнася решението, като той не участва в гласуването. Тъй като ищецът има 5, 25 % ид. части, като се прибавят към мининума от 75%, необходимият кворум за вземане на обжалваното решение при присъствие на ищеца на събранието е 80, 25%. от общите части на сградата. Ответникът не е представил доказателства за размера на притежаваните идеални части на лицата, които са гласували решението. П. по делото списък не е годно доказателство, още повече, че според него обектите във входа са 12, а в действителност те...