О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 15

София, 21.01.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 20 януари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 6308 /2014

година.

Производство по чл. 307, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба вх.№ 14189/16.09.2014г. подадена от [фирма] с ЕИК №[ЕИК] за отмяна на основание чл. 303, ал. 1 т. 1 ГПК решение № 330/14.07.2014г. по гр. д.№ 178/2014 г. на Окръжен съд-Пазарджик, с което дружеството е осъдено да плати на А. А. П. сумата 195лв., съставляваща заплатена от нея продажна цена по договор от 09.01.2010г. за продажба на бойлер марка VOLTEL сключен по между им, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 13.03.2012г.

Съдът на основание чл. 307ал. 1 от ГПК при проверка допустимостта на молбата, констатира следното.

Молбата е подадена от надлежна страна в тримесечния срока по чл. 305, т. 1 от ГПК от влизане на въззивното решение в сила, но е недопустима, като нередовна поради посочените като нови обстоятелства в нея.

С решението, чиято отмяна се иска е уважен иск по Закона за защита на потребителите /З./. За да уважи иска, съдът е приел, че нормата на чл. 113, ал. 2 и чл. 114, ал. 2 З. противоречи на чл. 3 и на чл. 8 пар. 2 от Директива № 1999/44 ЕО от 25.05.1999г. Съгласно чл. 3, ал. 3 т. 3 от тази Директива изисква при рекламация на купена стока тя да се ремонтира, или да се замени в „разумен срок”, който се определя от характера на стоката и целта за която се...