№ 4 София, 06.01. 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 5526/2014 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от адвокати Ал. М. и Н. М. като пълномощници на Г. А. Е., срещу въззивното решение № 91 от 05.06.2014 г. по в. гр. д. № 138/2014 г. на Разградския окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът А. М. А. счита, че не са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване.

При проверка по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 22 от 03.02.2014 г. по гр. д. № 959/2013 г. на Разградския ройонен съд, с което е отхвърлен иск срещу А. М. А., за установяване, че ищцата - сега жалбоподател, е единствен собственик на недвижим имот в [населено място], общ. Р., придобит от страните чрез договор за покупко-продажба, сключен с н. а. № 69/1990 г., по време на брака им, прекратен през 1999 г. с развод. Според записаното в нотариалния акт, купувач по договора е съпругът А. А., а цената на имота в размер на 10 800 стари лева е изплатена в брой със средства, получени от А. Е. А. - баща на ищцата. Спорът между страните е за това дали заплащането на стойността...