О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 678

София, 02.08.2012 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЛИДИЯ РИКЕВСКА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 362/2011 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв. Л. А. в качеството й на процесуален представител на Б. ставропигиална света обител “У. Б.”- Б., представляван от Агатонийския епископ Б. / В. И. Д./ - игумен, против решение № 305 от 05.01.2011 г. по в. гр. д. № 443/2010 г. на Смолянския окръжен съд. В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на въззивното решение като необосновано и постановено при нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение на материалния закон.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът сочи, че въззивното решение следва да се допусне до касационно обжалване, тъй като правният въпрос, който е от значение за изхода на спора, е разрешаван противоречиво от съдилищата, а също така е от съществено значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Позовава се на решение № 1067 от 02.08.2008 г. по гр. д. № 3302/07 г. на Окръжен съд - Пловдив, решение № 959 от 19.11.2008 г. по гр. д. № 4420/07 г. на ВКС, І г. о. и решение № 1984 от 02.12.2009 г. по в. гр. д. № 984/09 г. на Окръжен съд Пловдив.

Ответникът по касация [община] в писмен отговор на касационната жалба изразява становище, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

...