О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 609

С., 24.07.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЛИДИЯ РИКЕВСКА

изслуша докладваното от съдията Д. В. гр. дело № 1207/ 2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 4483/ 20.12.2010 г. по гр. д.№ 2288/ 2005г. на Варненски районен съд, оставено в сила с решение № 962/ 15.07. 2011 г. на Варненски окръжен съд, е отхвърлен иска, предявен от С. Д. Г., Р. Е. Г. и В. Д. Г. против [община] и [фирма] за признаване на ищците за собственици и предаване владението на два имота в [населено място],[жк], а именно УПИ ІІ-общински, с площ 1447 кв. м. и УПИ ІІІ- отреден за трафопост, с площ 221 кв. м.

Ищецът С. Г. е подал касационна жалба срещу решението на въззивния съд, в която развива оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния и процесуалния закон.

Като основание за допускане на касационното обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК с твърдение, че съдът е нарушил постоянната практика на ВКС по приложението на чл. 186 и 188 ГПК отм., изискваща решението да се постанови след напълно изяснена фактическа обстановка и обсъждане на всички доказателства по делото. Позовава се и на нарушение на т. 6 от ТР № 1/ 4.01. 2001 г. на ОСГК на ВКС относно новите доказателства, които могат да се представят пред въззивния съд.

Ответниците оспорват жалбата и считат, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

За да се...