О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

София 10.07.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№299 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, пр. 1, вр. чл. 274, ал. 1, т. 2 от ГПК.

С определение от 25.04.2012г. по ч. гр. д.№4318/2012г. на Софийски градски съд е отказано предоставяне на правна помощ на Ц. С. М. по подадената от нея частна жалба от 21.04.2012г. срещу определението от 26.03.2012г. по същото дело, както и освобождаване от внасяне на държавна такса. Съдът е приел, че жалбоподателката е собственик на апартамент от 80, 22 кв. м. и получава пенсия в размер на 348, 70лв., над средната за страната, поради което може да си позволи да ангажира адвокат, както и да заплати държавна такса по частната жалба в размер на 15лв.

Частна жалба срещу това определение е подадена от Ц. С. М.. В нея тя не излага оплаквания по повод разрешения въпрос във връзка с молбата и за предоставяне на правна помощ, а поставя други въпроси по основното производство за делба, приключило със съдебно решение.

Настоящият съдебен състав приема, че частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество – неоснователна.

Законосъобразен е изводът на въззивния съд, че в случая не са налице условията на чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ /ЗПП/ и по чл. 83, ал. 2 ГПК за предоставяне на правна помощ чрез назначаване на адвокат и за освобождаване от внасяне...