Публикувано: Съдебна практика на ВС на НРБ - гражданска колегия, 1964 г., С., Наука и изкуство, 1965 г.

КОГАТО ДВОРНОТО МЯСТО С ЖИЛИЩНИТЕ И СТОПАНСКИТЕ ПОСТРОЙКИ НА ЧЛЕНА НА ТКЗС ИЛИ ЧЛЕНОВЕТЕ НА НЕГОВОТО ДОМАКИНСТВО СЕ НАМИРА ВЪН ОТ РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА НАСЕЛЕНОТО МЯСТО И ТЕ НЯМАТ ДРУГО ДВОРНО МЯСТО С ЖИЛИЩНИ И СТОПАНСКИ ПОСТРОЙКИ, ВКЛЮЧЕНО В РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА СЪЩОТО ИЛИ ДРУГО НАСЕЛЕНО МЯСТО, КООПЕРАТОРИТЕ ЗАПАЗВАТ ПРАВОТО СИ НА СОБСТВЕНОСТ ВЪРХУ ТОВА ДВОРНО МЯСТО В РЕАЛНИ ГРАНИЦИ ДО РАЗМЕР НА ЕДИН УРЕГУЛИРАН ДВОРЕН ПАРЦЕЛ ПО НОРМИТЕ НА ЗАКОНА ЗЗД ПЛАНОВОТО ИЗГРАЖДАНЕ НА НАСЕЛЕНИТЕ МЕСТА И ПРАВИЛНИКА ЗЗД НЕГОВОТО ПРИЛОЖЕНИЕ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОВА, ДАЛИ СЪЩОТО ДВОРНО МЯСТО ДОПЪЛНИТЕЛНО Е БИЛО ВКЛЮЧЕНО В РЕГУЛАЦИОННИЯ ПЛАН НА НАСЕЛЕНОТО МЯСТО, ИЛИ НЕ. В ТЕЗИ СЛУЧАИ СЛЕДВА ДА СЕ ИМАТ ПРЕД ВИД КОНКРЕТНИТЕ ЖИЛИЩНИ И СТОПАНСКИ НУЖДИ НА ДОМАКИНСТВОТО НА ЗЕМЕДЕЛСКИЯ СТОПАНИН КООПЕРАТОР, КАТО НА ДОМАКИНСТВОТО МОЖЕ ДА СЕ ОСТАВИ ОТ ДВОРНОТО МЯСТО ПЛОЩ В РАЗМЕР НЕ ПОВЕЧЕ ОТ ЕДИН УРЕГУЛИРАН ДВОРЕН ПАРЦЕЛ

Чл. 11 ПУ на ТКЗС

Чл. 12 ПУ на ТКЗС

С предложението на председателя на Върховния съд на НРБ по настоящото производство се иска съгласно чл. 17 ЗУС да се издаде тълкувателно решение по въпроса: когато дворното място с жилищните и стопанските постройки на члена на ТКЗС и членовете на неговото домакинство се намира извън регулационния план на населеното място и те нямат друго дворно място с жилищни и стопански постройки, включени в регулационния план на същото или друго населено място, запазват ли правото на собственост върху този имот в реални граници и в каква площ, или запазват правото на собственост, но не в реалните граници, а в границите на кооперативните блокове, като жилищните и стопанските постройки преминават в собственост на ТКЗС. Разрешението да се даде с оглед две хипотези: ако след приемането на земеделския стопанин за...