По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 543,

гр.София, 03.07.2012 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

гражданско отделение, в закрито заседание на трети юли, две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова

ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева Даниела Стоянова

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 167/2011 година намери следното:

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

В. Х. Х., представляван от адвокат Г. И. Н. е подал касационна жалба срещу решение № 16 от 30.04.2010 г. по гр. д. № 4 по описа на Окръжен съд, [населено място], граждански състав за 2010 г., с което е оставено в сила решение № 275 от 17.07.2009 г. и решение № 2658 от 18.11.2009 г. на Габровския районен съд по гр. д. № 563 от 2008 г.

В касационната жалба навеждат оплаквания за допуснати нарушения по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Изложението на

В. Х. Х. е представено допълнително към жалбата и в него касатора се

позовават на разпоредбата

на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК по следните въпроси:в кои случаи обща част на сградата е такава по естеството си и в кои случаи е по предназначение, възможно ли е да се трансформира обща част от естеството си в такава по предназначение; допустимо ли е стълбището да бъде присъединено към отделен самостоятелен обект и да стане негова част; допустимо ли е ново преразпределение на общите части на етажната собственост без да е извършено надстрояване или пристрояване; допустимо ли е въззивният съд да извърши изменение на иска като промени квалификацията; допустимо ли е общите части на сградата да бъдат такива само на лицата, които ги обслужват; кога...