О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 125

София, 10.02.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско

отделение, в закрито заседание на десети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

Арсова

гр. дело № 959/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

С. В. К. и П. В. М. са подали касационна жалба срещу решение № 100 от 2.03.2010 г. по гр. д. № 673 от 2009 г. на Добричкия окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 115, т. 02, стр. 42 от 11.06.2009 г. по гр. д. № 107 от 2004 г. на Балчишкия районен съд и е отхвърлен иска на касаторите по чл. 108 от Закона за собствеността за възстановяване на собствеността и предаване на владението на 495 кв. м. дворно място, съставляващо УПИ ІV- 79 от кв. 18 по ПУП на вилна зона “Б. скали”, землището на[населено място] срещу ответниците С. Й. К., П. Х. К., Н. С. Й./К./, Г. С. К., Б. В. Д. и Н. В. Д., В жалбата се подържа, че касираното решение е порочно защото е постановено в нарушения на материалният закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано. В касационната жалба подробно са описани нарушенията, които според касаторите са допуснати от въззивната инстанция при постановяване на касираният съдебен акт.

Към жалбата е представено изложение в което се подържа, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, Жалбоподателите считат,...