ОПРЕДЕЛЕНИЕ по гр. д. № 1082/10 г. на ВКС, І ГО, стр.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92

гр. С., 02.02.2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

изслуша докладваното от съдия

РИКЕВСКА

гр. дело №

1082

по описа за

2010

година и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производство по чл. 288 вр. с чл. 280 ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от Д. П. К. и М. П. К. - Д. срещу решение № 600 от 30.04.2010 г. по гр. д. № 778/10 г. на Окръжен съд[населено място]. Касаторите считат че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон.

Ответниците по касация И. Г. С., М. Г. Бояджиева, Г. Д. С., С. Х. И. и Ц. Л. И. не вземат становище.

ВКС, след като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 95 от 11.01.2010 г. по гр. д. № 1500/08 г. на Районен съд[населено място], с което предявения от Д. К. и М. К. - Д. срещу И. С., М. Бояджиева, Г. С., С. И., и Ц. И. иск с правно основание чл. 53 ал. 2 ЗКИР е отхвърлен.

За да потвърди първоинстанционното решение въззивният съд е приел че спорният въпрос е дали действуващия регулационен план от 1982 г., съгласно който към имота на ответниците се придават по регулация 38 кв. м. от имота на ищците, е приложен както и дали ответниците са спазили срока по § 6 ал. 2 ЗУТ за прилагане на регулацията. Според съда, молбата на ответниците била подадена в срок и непроизнасянето на административния орган в срок представлявало мълчалив отказ, който не заличава последиците от спазване...