О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 21

[населено място], 12.01.2011 година

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Първо

отделение, в закрито заседание на десети януари, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

А. гр. дело № 1200/2009 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ГПК.

Адвокат Д. А.- лично и в качеството си на пълномощник на А. И. Х., Г. А. Х. – С., Р. Н. С., А. А. Б., С. Г. М. и М. З. П. чрез нейната майка и законен представител Д. Н. К. както и като управител и законен представител на Ф. “П. и А. х. П.” и адвокат Н. К. – втори представител на А. И. Х. и Г. А. Х.- С. са подали касационна жалба срещу решение № VІ-19 от 26.03.2009 г. по гр. д. № 936 от 2008 г. на Б. окръжен съд.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на решението като постановено при нарушение на съществени процесуални правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК.

В обстоятелствената част на жалбата се посочват и конкретни разпоредби, които според касаторите са неправилно приложени, като подробно се спират на всяко от инвокираните основания,

Към касационната жалба е представено изложение, в което след анализ следва да се приеме, че се излагат основания за допускане на касационната проверка на решението при условията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по няколко въпроса. Поставените материално правни въпроси касаят условията, които следва да са налице за да се заключи, че имота съществува реално във вида при който е бил отчужден. Вторият въпрос е извършеният основен ремонт...