N 7 [населено място],05.01.2011г.

Върховният касационен съд на Р. Б., Първо гражданско отделение в закрито заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛ ЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА

ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гр. дело N 261 / 2010 г. по описа на І г. о., за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Е. И. Л., Н. И. А., Т. М. Л.,Е. Д. Х., Д. Й. К., М. Д. К. А. И. Х. – К., М. А. М., С. Ц. Х., А. Т. Х., Ц. Т. Х., Л. И. Д., С. Д. Д., Д. С. Д., М. Д. В. К., К. Д. М., М. Д. П.,Д. А. С., А. Д. С., Надежда Д. С., Е. Д. Г. чрез пълномощника си адв. Р.К. са обжалвали въззивното решение на Софийския градски съд, ІІ-г отделение от 10.11.2009г. по гр. д.№ 485/2007г.

Със самостоятелни касационни жалби въззивното решение е обжалвано от останалите ищци Н. С. Д. чрез пълномощника адв.К.М., Д. Н. Г. и В. Н. Д. чрез пълномощника адв. З. З..

Касационните жалби са с обжалваем интерес над 1000лв., подадени са в срок, отговарят на изискванията на чл. 284 ал. 1 и 2 ГПК и към тях е приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване, поради което са процесуално допустими.

Ответникът С. община е подал писмени отговори по трите жалби, в които изразява становище, че не са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване.

Софийският градски съд е отменил решението на Софийския районен съд, 29 състав от 09.10.2008г. по г. д.№ 7578/2005г. и е отхвърлил предявения ревандикационен иск от Е. И. Л., Н. И. А., Т. М. Л.,Е. Д. Х., Д. Й. К., М. Д. К. А. И. Х. – К., М. А. М., С. Ц. Х., А. Т. Х., Ц. Т. Х.,...