РЕШЕНИЕ № 7718 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 121 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 251, ал. 1 и чл. 248, ал. 1 от ГПК, вр. с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 175 от АПК.

Образувано е по молба на "Блимус" ЕООД, гр.София, чрез представляващия управител А. Витанов, С. Константинова и А. Витанов, за тълкуване на влязлото в сила решение № 5652 от 31.05.2023 г., постановено по адм. дело № 121/2022 г. на Върховен административен съд (ВАС), четвърто отделение. Молбата съдържа и искане за изменение на същото решение в частта за разноските.

С молбата за тълкуване се поддържа, че диспозитивът на решението е неясен и вътрешно противоречив, тъй като от една страна съдържа разпореждане за връщане на делото като преписка, а от друга страна липсва диспозитив за отмяна на решение № 1020/17.12.2020 г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка КЗК-511/2020 г.

С молбата по чл. 248, ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК, се иска изменение на решението в частта за разноските. Твърди се, че след като делото се връща на КЗК за произнасяне, то разноски не се дължат.

Ответната страна – „Витоша Ауто“ ЕООД, чрез адв. В. Байчев излага писмено становище за неоснователността на искането за изменение на решението в частта за разноските си. Също така изразява становище, че твърдяното от молителите противоречие между мотивите и диспозитива на решението представлява очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи като се заличи следният текст от диспозитива: „и ВРЪЩА преписката на Комисия за защита на конкуренцията за определяне на санкции на „Блимус“ ЕООД, С. Константинова и А....