1 Р Е Ш Е Н И Е

№2 [населено място] 02.02. 2017 год.

В и м е т о н а н а р о д а

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия, първо търговско отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

при участието на секретаря:Н.Т

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева

т. дело № 1668/15г.

Производството е по чл. 47, т. 2 ЗМТА, образувано по иск на [фирма], [населено място] за отмяна на постановеното от Арбитражен съд при Българската търговско промишлена палата, [населено място] решение от 07.07.2016г. по в. арб. д. №285/2015г. по описа на същия съд.

Ищецът поддържа, че решението на АС при БТПП е постановено при липса на арбитражна клауза по поставения за решаване пред съда спор, изведена от „допълнително споразумение за прекратяване на договор за покупко-продажба от 08.10.2014г., сключен между страните. Ищецът е поддържал още, че това споразумение е уредило отношенията между страните по договора за продажба, поради което и съдържащата се в него клауза на чл. 19, предвиждаща възможност споровете по този договор да се отнесат към арбитражен съд е изключена.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Исковата молба е подадена в срока по чл. 48, ал. 1 ЗМТА и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

С решение на Арбитражен съд при Българската търговско промишлена палата, [населено място] от 07.07.2016г. по в. арб. д. №285/2015г. по описа на същия съд е уважен предявеният от [фирма], [населено място] против „Пауерскрийн – България ЕООД, [населено място] иск за заплащане на сумата 30000лв....