- 3 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 237

гр. София 15.09.2020 година.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 29.01.2020 (двадесет и девети януари две хиляди и двадесета) година в състав:

Председател: Б. Б

Членове: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Д. Д, гражданско дело № 1998 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

С молба с вх. № 8420/04.10.2019 година К. М. И. и Н. Е. Б. са поискал да бъде допълнено по реда на чл. 248 от ГПК постановеното по делото решение № 147/16.09.2019 година в частта му за разноските, като КПКОНПИ [населено място] бъде осъдена да им заплати пълния размер на направените от тях съдебни разноски пред трите съдебни инстанции.

Насрещната страна по молбата КПКОНПИ [населено място] е подала отговор на същата с вх. № 9447/06.11.2019, с който е изразила становище, че част от исканите от молителите разноски вече са им били присъдени, като при разглеждането на молбата трябвало да се вземе предвид наличието, съответно липсата на доказателства за заплащане на претендираните разноски за адвокатско възнаграждение.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното:

С постановеното по делото решение № 147/16.09.2019 година изцяло е била уважена подадената от Н. Е. Б. и К. М. И. срещу решение № 10/05.02.2018 година на Апелативен съд Варна, гражданско отделение, постановено по гр. д. № 520/2017 година касационна жалба с вх. № 1679/20.03.2018 година. Поради това за касационното производство са налице предпоставките на чл. 78, ал. 3 от ГПК и двамата молители в качеството си на ответници по предявените от КПКОНПИ [населено място] искове по чл. чл. 74 от ЗОПДНПИ отм. имат правото на възстановяване на направените от тях в касационното производство разноски в размер на 60.00 лева държавна такса и 1000.00 лева адвокатско възнаграждение или...