О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

гр. София, 09.09.2020 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

ЛЮБКА АНДОНОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, частно гр. дело № 2288 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2, изреч. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 3818/26.05.2020 г., подадена от Р. Ж. Б. срещу определение № 113/14.04.2020 г., постановено по частно гр. дело № 563/2020 г. от друг състав на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд (ІV-то гр. отд. на ВКС). С обжалваното определение е оставена без разглеждане и е прекратено производството по частна жалба с вх. № 10974/18.12.2019 г., подадена от жалбоподателя срещу определение № 466/12.12.2019 г., постановено по реда на чл. 248 от ГПК по гр. дело № 4017/2019 г. на Трето гражданско отделение (ІІІ-то гр. отд.) на ВКС, с което е оставена без уважение молба на жалбоподателя за изменение в частта за разноските на определение № 748/08.11.2019 г., постановено по реда на чл. 288 от ГПК по същото гр. дело № 4017/2019 г.

За да постанови обжалваното определение № 113/14.04.2020 г., решаващият съдебен състав е приел, че частната жалба с вх. № 10974/18.12.2019 г. е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу определение, което не подлежи на инстанционен контрол. В тази връзка е изтъкнато, че съгласно чл. 248, ал. 3 от ГПК обжалването на определението за разноските е по реда на обжалване на решението; прието е, че определението по чл. 288 от ГПК, с което не е...