ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 633

София, 23.10.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Б.С гр. дело № 472 по описа за 2020г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат А.И. като процесуален представител на Н. И. Т. от [населено място] срещу въззивното решение на АС София от 28.10.2019г. по в. гр. д. № 1407/2019г.

Ответникът по жалбата „В. С“ ЕООД [населено място], общ.П., в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат И. С. е изложил съображения, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на касационно обжалване въззивен съдебен акт.

За да се произнесе по допускането на касационно обжалване, ВКС съобрази следното:

С атакуваното решение САС е отменил решението на ОС Благоевград от 09.01.2019г. по гр. д. № 161/2018г. в осъдителните му части по предявените срещу „В. С“ ЕООД искове, както и в частта за присъдените 20184.16лв. разноски в тежест на последното, и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявените от Н. И.Т. срещу дружеството искове за присъждане на 150000 евро по допълнително споразумение от 10.07.2011г. и 108000 евро мораторна лихва за периода 01.08.2015г. – 30.07.2018г., и е осъдил ищеца да заплати на ответника 17093лв. разноски.

За да постанови решението, въззивният съд е приел за установено, че между страните е сключен предварителен договор /ПД/ от 25.03.2009г., с който ответникът се съгласил да продаде на ищеца недвижим...