№ 537

[населено място], 21.10.2020г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 3011/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Я. Г. Д. и Р. И. К. – Д. против решение № 1915 / 26.07.2019 г. по т. д.№ 2166/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1029/01.03.2019 г. по т. д.№ 147/2018 г. на Окръжен съд – Благоевград. С потвърденото решение е уважен предявеният от Публичния изпълнител при ТД на НАП – В. Т иск, с правно основание чл. 216 ал. 1 т. 4 от ДОПК, като е обявена за недействителна по отношение на Държавата сделката по покупко-продажба на недвижим имот, обективирана в нот. акт № 122, том ІV, дело № 441/2016 г. на Нотариус К. М., рег.№ 061 на НК, сключена между ответника „Елементс АПН„ ООД / понастоящем преобразувано в ЕООД / - в качеството на продавач и касаторите – в качеството на купувачи. Последните оспорват правилността на въззивното решение, като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила – несъобразяване на всички доказателства по делото, поотделно и в съвкупност и неправилна преценка на доказателствената стойност на част от същите. Позовават се на произнасяне в противоречие с материалния закон, доколкото се твърди, че не са разгледани всички предпоставки от фактическия състав на приложимата разпоредба, на която се основават исковете. Оспорват обосноваността на извода на съда за доказано „ намерение за увреждане на публичния взискател„ от страна на ответното дружество - длъжник по публичноправни вземания и продавач...