О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 444

гр. София, 20.10.2020 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: К. М

ЧЛЕНОВЕ: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 1327 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 135 от 07.01.2020г. по гр. д. № 286/2019г. на Ямболски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 574 от 08.08.2019г. по гр. д. № 3806/2018г. на Ямболски районен съд за отхвърляне на предявения от Г. К. М. против О. Я иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР за установяване, че ищцата е собственик на 117 кв. м. от ПИ с идентификатор ***, бивш имот пл. № * по регулационния план от 1989г. на [населено място], които неправилно са заснети при изработване на кадастралната карта като общинска собственост, предназначена за кооперативно жилищно строителство.

Касационната жалба е подадена от ищцата Г. К. М. чрез пълномощника адв. П.. Поддържа се неправилност на съдебния акт. Иска се допускане на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по два правни въпроса.

Ответникът по жалбата О. Я не е представил писмен отговор.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Производството е по иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР за установяване, че 117...