О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 528 [населено място], 16.11.2020 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1703 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от „Метал Р“ЕООД /н/ срещу решение № 112/21.12.2018г. по в. т.д. № 258/2018г. на Бургаски апелативен съд, с което след отмяна на решение № 252/10.08.2018г. по т. д. № 551/2016г. на Бургаски окръжен съд е отхвърлен предявеният от касатора против „П. Б“ЕАД иск за заплащане на сумата от 173 982 щ. д., като част от общо дължимата сума от 1 000 000 щ. д. - имуществени вреди, представляващи претърпяна загуба – пряка и непосредствена последица от неизпълнение на задължението на ответника по договор за пристанищни услуги № 81/ 21.02.2014 г.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение – същото е постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, на материалния закон и е необосновано. Излагат се твърдения за наличие на основания по чл. 280, ал. 1 и ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията „П. Б“ЕАД в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба. С допълнителна молба прави искане за отправяне на преюдициално запитване до СЕС. Претендира присъждане на разноски за касационна инстанция.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна,...