О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 470

[населено място], 05.07.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 2092/2013 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 613а, ал. 1 ТЗ във връзка с чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Обжалвано е определение №501 от 28.02.2013г., постановено по ч. гр. дело №4640/2012г. на Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила определението на районен съд от 24.01.20г., с което е потвърдено определение от 20.11.2012г., постановено по т. дело №6179/2012г. Жалбоподателят О. АД иска за отмяна на определението, като излага оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост по подробно изложени съображения. Допустимостта на касационното обжалване е обоснована с критериите по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по два въпроса.

По делото е постъпила молба от О. АД за възстановяване на сумата от 155 лв., като недължимо платена. Дължимата ДТ от 15 лв. е внесена по сметка на ВКС с платежно нареждане от 13.04.2015г.

Ответникът по частната касационна жалба [фирма] – [населено място] не взема становище по допустимостта и основателността на частната касационна жалба.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 1 ГПК, приложима с оглед препращането по чл. 274, ал. 3 ГПК по отношение и на частните жалби...