РЕШЕНИЕ № 2759 София, 23.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВАДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 284/2022

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на заместник - изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие /ДФЗ/, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Колева, против решение №147 от 08.11.2021г., постановено от Административен съд - Габрово, по адм. д. № 231/2021г. С касационната жалба се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател оспореното съдебно решение е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано, тъй като съдът е приел неправилно, че от административния акт не става ясно по какви причини е постановен пълен отказ от плащане по подадените две заявки, както и че същият не отговаря на принципа за съразмерност, регламентиран в чл.6 АПК. Касаторът сочи, че по делото няма спор, че „Мандайс“ООД не е изпълнило изискването на чл.9, ал.7 (погрешно посочени в касационната жалба и в обжалвания административен акт като чл.9, ал.6) от Наредба за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема Училищен плод и Схема Училищно мляко(Наредбата), а е останал спорен въпросът дали при това неизпълнение административния орган има право да постанови пълен отказ по подадените заявки. Намира, че в настоящия случай нарушената от доставчика норма е императивна и не би могло заложеното в нея да се преодолее с посочените от управителя на дружеството причини, а административният орган в рамките на своята оперативна самостоятелност е извършил преценка на значимостта на извършеното нарушение и постановил отново пълен...