О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

Гр. София, 16 октомври 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в закрито заседание на шестнайсети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

КАЛИН КАЛПАКЧИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Калпакчиев частно наказателно дело № 902/2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. о.х. д. № 2527/2024 год. на Районен съд – Стара Загора.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н. о.х. д. № 2527/2024 г. е с предмет внесен в РС Стара Загора обвинителен акт против К. Г. Г. за извършено престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1 и чл. 144а, ал. 1 НК.

Всички съдии от Районен съд – Стара Загора са депозирали отводи, мотивирайки се с обстоятелството, че подсъдимият Г. е бил дълги години вещо лице – експерт в БНТЛ при ОД на МВР /населено място/ и в това си качество е изготвял експертни заключения по дела на районния и окръжен съд в [населено място].

Постановявайки отводите си съдиите от РС Стара Загора са приели, че са налице основания, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастността им.

Известно е, че в процедурата по чл. 43 НПК ВКС няма правомощия да разглежда основателността на отводите, а следва единствено да констатира невъзможността за сформиране на надлежен състав, който да разгледа делото.

Доколкото това е така, подсъдността трябва да бъде променена и делото да бъде изпратено за разглеждане на друг равен по степен съд. За да бъде осигурено приключването му в разумен срок без да бъдат създадени...