№351 София, 27.06.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 1026/2019 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена срещу подлежащо на обжалване въззивно решение в срока по чл. 283 ГПК от адв. Д. П., като пълномощник на С. В. К., срещу въззивното решение № 355 от 05.11.2018 г. по в. гр. д. № 482/2018 г. на Пернишкия окръжен съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържа основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касация счита, че касационно обжалване не следва да се допуска. Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., при произнасяне по допускане на касационното обжалване, намира следното:

С въззивното решение е отменено решение № 53/17.05.2018 г. по гр. д. № 728/2017 г. на Радомирски районен съд и вместо него е постановено ново по същество, с което е отхвърлен предявения от касатора срещу И. К. Д. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено правото на собственост на ищеца върху 1/2 ид. ч. от масивна триетажна жилищна сграда № *, построена в поземлен имот в землището на [населено място], махала „К.“, съставляващ имот № * – имот * от кадастрален район № *, по плана на новообразуваните имоти, одобрен със заповед № РД-11/2007 г., изменен със заповед № РД -78/05.05.2011 г., при описани граници и за предаване на владението върху описаната идеална част.

...