Определение №339/25.06.2019 по гр. д. №593/2019 на ВКС, ГК, II г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 339

гр. София, 25.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 593/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. В. - И., [населено място], чрез процесуалния й представител адвокат Е. Е., срещу въззивно решение № 5678 от 27.08.2018 г. по гр. д. № 809/2018 г. по описа на Софийски градски съд. Поддържат се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за постановяване на решението по правен въпрос, решен в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, решаван противоречиво от съдилищата, както и от значение за точното прилагане на закона - основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК, а именно: при какви условия се запазват правата на третите лица, придобили възмездно недвижим имот, който е бил предмет на завещание, намалено по реда на чл. 30, ал. 1 ЗН и след успешно проведен иск по чл. 37 ЗН. Сочи се противоречие на въззивното решение с решение № 176/2013 г. по гр. д. № 1805/2013 г., ВКС, І г. о., решение № 203/2009 г. по гр. д. №3642/2007 г., ВКС, ІІІ г. о. и решение № 554/0.2009 г. по гр. д. № 45/2009 г., ВКС, ІІ г. о. Касаторът поддържа, че решението е и очевидно неправилно по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...