О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 338

гр. София, 25.06.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

като изслуша докладваното от съдията Първанова гр. дело № 263/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Луксима“ ООД, със седалище и адрес на управление гр.Сливен, ЕИК 119678877, представлявано от управителя А. Б., чрез пълномощник адвокат П. Ш., срещу въззивно решение № 162 от 29.10.2018 г. по в. гр. д. № 416/2018 г. по описа на Окръжен съд - Сливен. Твърди се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът поддържа, че са налице основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК за допускане касационно обжалване на въззивното решение по следните въпроси: 1. Относно съдържанието на предложението по чл. 33, ал. 1 ЗС за изкупуване на дял от недвижим имот и в частност следва ли съсобственикът, който продава своята част на трето лице, да посочи начин, по който желае да му се изплати цената - в деня на нотариалното оформяне на договора или на конкретна дата, еднократно или на части; след като такова желание не е формулирано в предложението, следва ли да се счита, че поканеният съсобственик следва да престира продажната цена изцяло в деня на изповядване на сделката; 2. Относно изискването за идентитет по отношение...