О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 399София, 25.06.2019 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ С.

изслуша докладваното от съдия К. Е т. д. № 3008/2019г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗКПУ „Земя“, [населено място], [община] срещу решение № 273 от 06.08.2018 г. по гр. д. № 279/2018 г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено постановеното от Ихтимански районен съд решение № 20 от 15.02.2018 г. по гр. д. № 1256/2017г. за отмяна решенията на извънредно общо събрание на ЗКПУ „Земя“ от 10.09.2017 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон и поради необоснованост. Изразява несъгласие с извода на въззивния съд за нередовност на процесното извънредно общо събрание с твърдението, че: правомощието на 1/3 от кооператорите да искат свикване на ОС е „постоянно“ и не зависи от това дали са отправили искане до УС /ликвидатор/ или не; наличието на изрично вписана в поканата до кооператорите точка от дневния ред „други“ позволява да бъдат разглеждани и други въпроси, освен конкретно изброените в нея; в тежест на ищеца е да докаже, че с обратната разписка е получил нещо друго, а не покана за ОС; „спадащият кворум“, при който е проведено процесното събрание, е можело да се докаже и чрез гласни доказателства.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е обосновал допускането на касационно обжалване с твърдението, че: „1. Добре ще е за развитието на правото след като 1/3 от кооператорите имат по-голямото правомощие – т. е. да свикат ОС въпреки бездействието на УС, то те да могат направо да го свикат, без да чакат продължителното...