О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 331

София, 24.06.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 3645/2018 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 170 от 09.05.2018 г. по в. гр. д. № 434/2017 г. на Окръжен съд - Смолян е потвърдено решение № 291 от 11.07.2017 г. по гр. д. № 1144/20-16 г. на Районен съд - Смолян, с което е отхвърлен предявеният от „Епинг и Епинг” ООД със седалище гр. Бургас против В. Д. С., Л. Д. С., М. В. С., В. И. С., А. И. С., Р. А. Щ., А. Д. Щ., М. Д. Щ. - С., Ш. С. С., С. Г. С., Х. Г. С. С. Д. С.- В., З. П. С. и П. Д. С. иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че на основание покупко - продажба и давностно владение ищецът е собственик на недвижим имот с проектен идентификатор. ... с площ 1 272 кв. м, в м. ”Т.” в [населено място].

В срока по чл. 283 ГПК въззивното решение е обжалвано с касационна жалба от ищеца „Епинг и Епинг” ООД чрез процесуалния представител на дружеството адв. И. Г.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон. Иска се въззивното решение да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК като постановено в противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси: 1/ Липсата на надлежно издадена...