№ 264

[населено място], 21.06.2019г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в закрито заседание на двадесети юни, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

АННА БАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова ч. т.д. № 1286/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 пр. първо вр. с ал. 1 т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Национална агенция по приходите против определение № 1453/02.05.2019 г. по ч. н.д.№ 1525/2019 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на същата страна против определение № 246/15.01.2019 г. по т. д.н.№ 2443/2011 г. на Софийски градски съд. Със същото, постановено в производство по чл. 729 ал. 1 ТЗ, е одобрена частична сметка за разпределение в производството по несъстоятелност на „С. С. К „ ЕООД / в несъстоятелност /, с удовлетворяване вземания на кредитори по чл. 722 ал. 1 т. 8 ТЗ, като не е уважено депозираното от НАП, на основание чл. 728 ТЗ, възражение, в частта му, с която се претендира заделяне на сума, в удовлетворяване на спорно вземане на друг кредитор на несъстоятелността – „Омегабилд„ ЕООД, запорирано в полза на НАП. Жалбоподателят оспорва преценката за недопустимост на частната му жалба, основана на липса на правен интерес, тъй като твърдяното от НАП нарушение не накърнява / изцяло или частично / удовлетворяването на приетото вземане на т о з и кредитор в производството по несъстоятелност на длъжника му „С. С. К„ЕООД. Доколкото въззивният съд е коментирал факта на удовлетворяване вземанията на НАП, при предходно разпределение, както и с постановеното с определението по чл. 729 ал. 1 ТЗ изменение на предложената от синдика сметка за разпределение, в...