О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 928

София, 14.10.2009 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди и девета година, в състав:

Здравка Първанова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 844 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. К. Г.,Я. Ц. М.,Г. Ц. Г. и Г. П. М. срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 20.10.2008г. по гр. д. №609/2008г. Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи произнасяне на въззивния съд по въпрос за допустимостта на установителния иск при незавършено производство по възстановяване на собствеността по реда на ЗСПЗЗ за имоти, находящи се в терен по §4 ПЗР на ЗСПЗЗ,както и с оглед реда, по който лицата, претендиращи право на възстановяване на собствеността по реда на този закон следва да защитят правата си в подобна хипотеза.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК ответниците по касационна жалба В. П. А.,М. П. Я., З. С. А. и К. С. И. изразяват становище, че не е налице соченото от касаторите основание за допускане на касационното обжалване по изложените в отговора съображения.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл. 283 ГПК. Налице са предпоставките за допускане до касационно обжалване, като съображенията за това са следните:

Предмет на разглеждане е предявен по реда на чл. 97, ал. 1 ГПК отм. отрицателен установителен иск.

С обжалваното решение, постановено на 20.10.2008г. по гр. д. №609/2008г. Варненският окръжен съд, действувайки като въззивна инстанция, е отменил решението на първоинстанционния съд и...