О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№401

гр. София, 29.09..2009 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на.................август две хиляди и девета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 353/2009 год. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частната жалба на О. В., чрез процесуалния й представител гл. юрисконсулт О. П., против въззивното определение от 19.05.2009 год. по ч. гр. д. № 283/2009 год. на Великотърновския апелативен съд. С него е потвърдено определението от 6.04.2009 год. по гр. д. № 300/2009 год. на Великотърновския окръжен съд, с което е прекратено производството по предявения от общината против държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството иск по чл. 108 ЗС за предаване собствеността и владението на недвижим имот, частна държавна собственост, представляващ новоурегулиран поземлен имот ХІ – 3779 – за обществено обслужване, стр. кв. 237 по ПУП на гр. В. Т., с площ 18425 кв. м.

Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното определение с молба за отмяната му и делото се върне на първоинстанционния съд за продължаване процесуалните действия по разглеждане на иска за собственост.

Преди да разгледа по същество частната жалба, касационният съд следва да се произнесе по допустимостта на касационното обжалване, съгласно чл. 274, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК, тъй като се обжалва въззивно определение, с което е оставена без уважение частна жалба против определение,...