О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 498

София, 15.10.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д.№348 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 278 от ГПК. С определение №194 от 19.03.12г. по ч. гр. д.№105/12г. на Смолянския окръжен съд е отменено определение №258/11г. по гр. д.№1079/11г. на Смолянския районен съд и е оставена без уважение молбата на З. З. С. за спиране на изпълнението по изп. д.№298/11г. на СИС при РС Смолян на основание чл. 524, ал. 2 ГПК.

Въззивният съд е приел, че делото е образувано по молба на З. З. С. по чл. 524, вр. чл. 523, ал. 2 ГПК за спиране на изпълнителното производство. Молителката заявява самостоятелни права върху 1/6 ид. част от жилищна сграда, предмет на принудителен въвод във владение, произтичащи от наследствено правоприемство от майка и К. И. Т., починала през 1982г. Тези права обаче не са установени по убедителен начин в производството по делото. Не е доказано, че процесната сграда е строена по време на брака на родителите на молителката – К. и Запрян Т. и че се е включила в тяхната съпружеска имуществена общност. Ето защо не е доказана предпоставката на чл. 523, ал. 2 ГПК – молителката да притежава върху присъдения имот права, които да изключват правата на взискателя. Определението е подписано с особено мнение от член на състава на съда, който счита, че по делото са представени достатъчно доказателства за основателност на молбата за спиране на изпълнението....