Определение по ч. гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 3

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 464

София, 24.09. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България,

първо

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВАЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

разгледа докладваното от съдия Йорданов

ч. гр. дело N 448 /2012 г.:

Производство по чл. 274, ал. 2, предл. 2 вр. чл..64, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Д. Х. М. срещу определение № 923 от 11.06.2012 г., постановено по гр. д. № 1091 /2011 г. на Пловдивския апелативен съд (П.), гражданско отделение, І с-в., с което е оставена без уважение молба за възстановяване на срока за касационно обжалване на решението по делото. Частният жалбоподател чрез двамата си процесуални представители твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно поради това, че съдът неправилно е приел, че пребиваването на частния жалбоподател и упълномощения от нея процесуален представител – адвокат в САЩ през периода, в който е трябвало да бъде подадена касационната жалба и заболяването на втория и процесуален представител – адвокат преупълномощения от първия и процесуален представител в хода на делото, в последния ден от срока – 09.02.2012 г., както и тежките метеорологични условия същия ден, не представляват особени непредвидени обстоятелства по смисъла на разпоредбата.

Насрещните страни Б. Б. Н., Н. М. Н. и М. Н. М. в писмен отговор оспорват основателността на частната жалба с доводи за законосъобразност на изводите на П., че посочените обстоятелства не са били пречки за подаването на касационната жалба в срок.

Насрещната страна Строителна фирма [фирма] не изразява становище.

Настоящият състав намира, че жалбата е допустима: подадена е от легитимирано лице, в срок, срещу...