N 809

София, 11.11.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, ТРЕТО гражданско

отделение, в открито заседание на двадесет и втори октомври...............................

две хиляди и девета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря Росица Иванова.……....................................... и в присъствието

на прокурора. ................................................................... изслуша докладването

от председателя (съдията)............Таня Митова..............................................…..

дело N 1229/2008 година.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”б” ГПК отм..

Образувано е по касационна жалба на М. на о., чрез процесуалния му представител М. М. от поделение 38010 – гр. В., срещу решение № 250 от 13.12.2007 година по гр. д. № 344/2007 година на Варненския апелативен съд. Развити са оплаквания за допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б.”в” ГПК отм..

Ответникът С. И. Ч. от Варна, чрез пълномощника си адв. Ц, оспорва касационната жалба по съображения за процесуална недопустимост и по съществото на обжалването.

Ответниците В. „Н” гр. В. и МО-поделение 34400 не са заявили становища.

Касационната жалба е процесуално недопустима. Видно от данните по делото решението на Варненския апелативен съд е съобщено на касатора М. на о., чрез представляващото го във въззивното производство поделение 32890-гр. Бургас, на 27.12.2007г. Това уведомяване е извършено по пощата с препоръчано писмо с обратна разписка – чл. 41, ал. 3 ГПК отм., От следващия ден /чл. 33, ал. 3 ГПК/ е започнал да тече 30 дневния прекратителен срок. Надлежно сезиране на Върховния касационен съд е могло да се осъществи най-късно на 28.01.2008 година /понеделник/. Жалбата е подадена на 31.01.2008г., като няма данни за изпращането й по пощата. Налице е просрочие, което съставлява абсолютна процесуална пречка за...