N 810

София, 11.11.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори октомври...................

две хиляди и девета година…………………………......………… в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря.............Р. ИВАНОВА....................................……………......в приствието на прокурора..........……………………………………...изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.........…………..

гр. дело N 1298/2008 година.

Производството е по чл. 218а, ал. 1, б.”а” във вр. с чл. 218и ГПК отм..

Образувано е по касационна жалба на И. Е. Т., В. Е. Т. и М. Е. М., всички от с. Д., обл. Монтана, срещу решение от 4.01.2008г. по гр. д. № 203/2007г. на окръжен съд Монтана. Касаторите поддържат, че решението е неправилно поради допуснати нарушения на съществени съдопризводствени правила, материална незаконосъобразност и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б.”в” ГПК отм., Развиват съображения относно принадлежността на правото на собственост в полза на наследодателя им Е. И. Т. към релевантния момент – този на кооперирането на имота, както и за идентичността му с имота, възстановени от ОСЗГ - В. в полза на ответниците.

Ответникът М. К. Т. от с. Д., област Монтана, оспорва касационната жалба.

Ответниците Л. К. В. и С. К. В. от с. Д., област Монтана, не са заявили становища.

Жалбата е постъпила своевременно в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК отм. и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съд, като взе предвид изложените касационни основания и данните по делото, намира следното:

С посоченото решение Монтанският окръжен съд, при повторно разглеждане на делото след отменително решение № 377/14.05.07г. на Върховния касационен съд, състав на IVа г. о., се е произнесъл по жалбата на М. К. Т., Л....