О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 577

ГР. София, 30.10.2009 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 21.10.09 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №552/09 г.,

намира следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 407 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Т. срещу въззивното разпореждане на Софийски градски съд по гр. д. №3328/09 г., с което е отхвърлена молбата на касатора за издаване на изпълнителен лист за присъденото му парично вземане по трудов спор.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 407, ал. 2 от ГПК срещу подлежащо на обжалване пред ВКС въззивно разпореждане и е допустима.

ВКС на РБ, като разгледа частната жалба, я намира за основателна поради следното: въззивният съд е отхвърлил молбата за издаване на изпълнителен лист като е приел, че на осн. чл. 637, ал. 4 от ТЗ осъдителното решение срещу ответника, в открито производство по несъстоятелност, има само установително действие.

Този извод е незаконосъобразен – ограничителната ал. 4 на чл. 637 от ТЗ e за решенията, постановени по дела по ал. 3 от същия текст, по които производството е спряно на осн. ал. 1 и възобновено при условията и с участието на лицата, посочени в ал. 3, т. 1 и 2. Оттам и установителното действие на решението в отношенията между длъжника, синдика и кредиторите на несъстоятелността.

С откриване на производството по несъстоятелност производството по трудов спор за парично вземане не се спира на осн. чл. 637, ал. 1 от ТЗ. Трудов спор може...