О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 518

София, 06.10.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември, две хиляди и девета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

изслуша докладваното от съдията Томов

ч. гр. дело № 404/2009г. и за а се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 1, вр. чл. 288 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Ф. А. чрез пълномощник адв. Всрещу определение №1180 от 08.04.2009г. по ч. гр. дело № 463/2009г г. на Варненски окръжен съд в часта, с което е потвърдено определение от 04.12.2008г за прекратяване на гр. д. 217/2009г на Варненски районен съд, по иск на основание чл. 124 ал. 4 от ГПК относно акт за раждане на дете.

В изложението по допускане на касационно обжалване се поддържа противоречие между даденото от въззивен съд разрешение и практика на ВКС. Приложено е решение№1500 по гр. д. 286/1999г на ІV г. о на ВКС, отразяващо константното в съдебната практика разбиране,, че както неавтентичните, така и неверните докуметни – включително и официалните свидетелстващи документи, могат да бъдет предмет на иск по чл. 97 ал. 3 от ГПК отм., понастоящем чл. 124 ал. 4 от ГПК Основанието по чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК се навежда по този въпрос.

В отговор ответницата в производството Е. Т. Д. оспорва наличието на основание за допускане до касация, съображения са развити от нейния пълномощник по делото, Приложен е документ за разноски, но петенция за присъждането им...