N 666

София, 14.10.2009г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември............

две хиляди и девета година…………………………………………………...

в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря.............Р. ИВАНОВА..........…………………………………в

присъствието на прокурора.........…........…………………………...изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА.........………….

гр. дело N 367/2008 година.

Производството е по чл. 218а ГПК отм..

Образувано е по касационна жалба на Л. Г. М. от гр. П., чрез пълномощника й адв. Л. М. от АК-Пловдив, срещу решение № 838 от 11.05.2007г. година по гр. д. № 353/2007 година на Пловдивския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 283 от 10.10.2006г. по гр. д. № 328/2006г. на районен съд-Пловдив. Касаторката поддържа оплакване за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в разрез с процесуалния закон /чл. 188 ГПК/ и със събраните доказателства – касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, т. 3 ГПК отм.,

Ответникът Т. П. П. от гр. П., призован чрез пълномощника си адв. М. К., не е заявил становище. Жалбата е постъпила своевременно в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. За да се произнесе по основателността й Върховният касационен съд, като взе предвид изложените касационни основания и данните по делото, намира следното:

За да остави в сила първоинстанционното решение, с което е определен режим на лични отношения на починалата в хода на касационното производство ищца Н. Д. П., спрямо която производството по делото е прекратено и Т. П. П. от гр. П. с детето А. П. П., техен внук, а именно право да виждат и вземат детето всяка четвърта събота от месеца от 10ч. до 18ч., а е...