2О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 356

гр. София, 12.07.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПАНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

ПЕТЯ КОЛЕВА

при секретаря … и становището на прокурора … като изслуша докладваното от съдия Колева ЧНД № 648/2024 г. по описа на Върховния касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

ЧНД № 648/2024 г. по описа на Второ наказателно отделение при Върховния касационен съд е образувано по повод Определение № 196 от 09.07.2024 г. на Председателя на Районен съд – Нова Загора за изпращане на НЧХД № 257/2024 г. по описа на същия съд за разглеждане от друг, равен по степен съд, поради невъзможност да образува състав, който да разгледа делото.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като прецени данните по делото намери, че са налице предпоставките по чл. 43, т. 3 НПК.

С определения всички съдии от районен съд – Нова Загора са се отвели от разглеждане на делото, защото частен тъжител и подсъдим по него са служители на РУ – Нова Загора към ОД МВР - Сливен. Поради направените отводи, този съд не може да образува състав, който да реши спора. Разглеждането на наказателното дело следва да се извърши от Районен съд – Стара Загора, който е не само близко разположен, равен по степен съд до Районен съд – Нова Загора и поради това промяната в подсъдността и изпращането на делото за разглеждане от него няма да доведе до необосновано завишаване на разходите, т. к. двата съда са съседни, но и Районен съд – Стара Загора се намира в друг съдебен район. Изваждането на делото от съдебния район, в който частният тъжител и подсъдимият се намират в добри лични и...