О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1969
София, 12.07.2024 год.
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети април, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ
АННА НЕНОВА
като изслуша докладваното от съдията Божилова т. д. № 2018/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад„ЕАД / с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България„ЕАД / против решение № 466/06.07.2023г. по гр. д.№ 187/2023 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено решение № 41/06.01.2023г. по т. д.№ 885/2021г. на Софийски градски съд. С потвърденото решение са отхвърлени предявените в обективно кумулативно съединение искове на касатора против „Нина Зет„ООД, съответно: с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, за сумата 420 854,75 лева – цена на потребена електрическа енергия, съгласно чл. 83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ, за периода 12.09.2020 г. – 12.12.2020 г., съгласно корекция на данни, извършена с констативен протокол № 1025982/12.12.2020г. за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия, както и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за сумата 13 912,70 лева – законна лихва за забава върху главницата, за периода 22.01.2021г. – 20.05.2021г.. Касаторът оспорва въззивното решение, в решаващия извод за неоснователност на предявените искове, поради недоказана материалноправна легитимация на конституирания ответник, да отговаря за консумираната електрическа енергия, в качеството му на „ползвател“, по смисъла на т. 4 от ДР на ПИКЕЕ. Според касатора, този извод се крепи на несъстоятелното съждение на въззивния съд, че „Делукс Интернешънъл„ЕООД е имало качеството „небитов клиент„ на електрическа енергия, а конституираният ответник - „Нина Зет„ ООД е нямал това качество през процесния период, макар да е собственик на обекта, потребяващ електрическата енергия. Касаторът намира...