гр. д. № 310/2015 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 147

София, 10.03.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 16 февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 310/2016 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

С решение № 221 от 23.10.2015 г. по гр. д. № 422/2015 г. Шуменски окръжен съд е потвърдил първоинстанционното, постановено по гр. д. № 745/2014 г. на районен съд – Нови Пазар в частта, с която е отхвърлен предявените от А. И. Н. и Н. И. Н. срещу Д. Д. Ш. и Р. Н. Ш., обе искове по чл. 54, ал. 2 ДКИР за допускане поправка на кадастралния план на [населено място], обл. Шумен, в границата между УПИ ІV-80 и УПИ ІІІ-83 от кв. 9, като площ от 192 кв. м., част от УПИ ІІІ-83, остане в мястото на ищците. Със същото решение съдът е обезсилил първоинстанционното в частта, с която е отхвърлен и обективно и субективно съединения иск по чл. 108 ЗС за ревандикиране на спорния имот.

В срока по чл. 283 ГПК против въззивното решение е постъпила касационна жалба от А. И. Н. и Н. И. Н. с оплаквания за неправилност и незаконосъобразност. В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се иска допускане до касационна проверка на въззивното решение по разрешения от съда въпрос – счита ли се приложена дворищната регулация ако няма извършена процедура по ЗУТ отм. (вероятно се има предвид З.) за отчуждаване и обезщетяване на собственика на отчужденото дворно място и придаването му към съседния имот, т. е. няма плащане и...