О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 77

София, 11.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 09 февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 197 /2016 година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. С. Л. против решение № 3473/19.05.2015г. по гр. д.№ 14406/2013г. на СГС, с което е обезсилено решение от 13.06.2008 г. по гр. д. 1175/2007 г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен предявеният от него на лично основание и поддържан като универсален правоприемник на М. Г. З., починала в хода на процеса и заместена от него и наследницата С. С. Л. иск по чл. 13, ал. 1 ПУРНЕС отм. за отмяна на решение от 23.05.2006 г. на общото събрание на етажна собственост, находяща се в [населено място],[жк][жилищен адрес] и [фирма], ведно с разпределителен протокол – анекс към протокола към него.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на съдебното решение, поради това, че съдът се е занимал по въпроса за допустимостта на иска без да е бил поставен този въпрос в производството пред РС и да е обсъждан от него.

В изложението по чл. 284, ал. 3 т. 1 ГПК към жалбата е формулиран въпроса за това може ли въззивната инстанция да се занимава служебно с допустимостта на предявения иск без това да е обсъждано в производството пред РС и в мотивите на решението.

Ответникът по касация не взема становище по жалбата.

Касационната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против въззивно решение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима....