О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3438

гр. София, 03.07.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на трети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4007 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 9314 от 30.05.2024 г. от адв. П. П., процесуалния представител на Й. Д. К., за допълване на постановеното по настоящото дело на 07.05.2024 г. определение по чл. 288 ГПК № 2140/29.04.2024 г. в частта за разноските, като му се присъди при условията на чл. 38, ал. 2 ЗЗД адвокатско възнаграждение за производството пред касационната инстанция.

Ответникът по молбата „Транс Цимент Е“ ЕООД е подал отговор, в който изразява становище за недопустимост на молбата, а при условията на евентуалност за нейната неоснователност, поддържайки, че разноските следва да останат в тежест на страните така, както са направени, защото производството пред ВКС е образувано по две касационни жалби, като по нито една от тях не е допуснато касационно обжалване. При условията на евентуалност моли да бъде определено адвокатско възнаграждение под минимума, установен в Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Молбата е подадена в едномесечен срок от датата на постановяване на определението, чието допълване се иска, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

С определение № 2140/29.04.2024 г., постановено по настоящото дело, не е допуснато касационно обжалване на Решение № 424 от 04.04.2023 г. по в. гр. д. № 2604/2022 г. на Окръжен съд – Варна, поправено с Решение № 547/03.05.2023 г., постановено при участие на ЗЕАД „Булстрад Живот Виена Иншурънс Груп“ ЕАД като...